美国移民DIY
申请人：卡斯特罗先生
国家/地区：墨西哥
案件类别：I-485调整身份补件(RFE)
本案难点：
· 证明申请人近20年前的实际居住情况，以符合调整身份资格
· 移民局对劳工证申请的合法性提出质疑
· 提交劳工证{245(i)申请}的雇主已不再经营
· 申请人有位余生都需要医疗照顾的孩子
背景介绍：
在理想境界，大多数移民案件都很简单，单刀直入：客人持签证入境，与美国公民结婚，获得绿卡，皆大欢喜。很多律师事务所也只接受这样的客人委托，因为案情复杂会导致更大的工作量和更小的成功机会，付出和收获成大反比，不划算。然而，这令很多勤劳善良的人无法得到应有的法律援助，很多移民也因此不知道自己可以受到哪些法律的保护，比如合法移民家庭平等法(Legal Immigration Family Equity Act, LIFE Act)。
臧迪凯联合律所(Tsang & Associates, PLC)注释：
部分情况特殊的I-485调整身份的受益人(本不符合申请资格)可通过INA 245(i)条款及LIFE Act获得绿卡，这部分人群须符合下列条件：
A. 2001年4月30日及之前提交了下列合格申请之一的受益人：
· I-130亲属移民申请表
· I-140职业移民申请表
· ETA-750永久劳工证申请表(ETA-9089表的前身)
B. 1998年1月15日~2001年4月30日之间提交申请，且2000年12月21日已身处美国的主受益人；
C. 目前是提交了下列合格申请之一的受益人：
· I-130亲属移民申请表(符合祖父条款)
· I-140职业移民申请表(符合祖父条款)
· 永久劳工证申请表
D. 正确提交了I-485调整身份申请表及I-485补充A表
E. 支付1000美金(符合费用豁免者除外)
F. 提交I-485调整身份申请表及I-485补充A表时，身在美国
G. 当前仍有移民签证配额可用
H. 不在禁止入境之列，或符合禁止入境/其他类别的豁免资格
I. 确保自由裁量权能正面行使(即案件中的积极因素大于消极因素)
我们的客人卡斯特罗先生就是如此。早在2001年，雇主就为他提出了申请，这样一来，卡斯特罗夫妇就有资格调整身份。当他美国公民女儿年满21岁时，她准备为卡斯特罗夫妇递交申请，获得美国合法永久居民身份。她可根据一项鲜为人知的条款，即LIFE Act第245(i)条做到这一点。只要卡斯特罗夫妇能证明自己2001年12月在美国，即可符合调整身份资格。
客人来到我们臧迪凯联合律所(Tsang & Associates, PLC)办公室时，心中十分忐忑。因为他最小的孩子患有严重的心脏病，余生都需要医疗照顾。他们宁可维持现状，也不愿冒拿不到绿卡的风险。客人不是法律专家，非常害怕一个小错就会毁掉余生。所以，专精以独创方案解决法律问题的臧迪凯(Joseph Tsang)律师团队是卡斯特罗先生当下的不二之选。
“我们喜欢挑战自己，处理五花八门的疑难案件。我也身为人母，所以当我了解到客人最小孩子的健康状况，以及申请失败会带来怎样超级灾难性的后果时，我想花时间向客人好好解释，他们的申请会成功的，让客人知道，我们团队会竭尽所能助他们成功申请。对我来说，当案件成功，客人喜极而泣地奔向我时，我们就是一家人。这对我而言，如获整个世界。”客户经理Gabriela Banuelos如是说。
成功关键：
当我们臧迪凯(Joseph Tsang)律师团队接办卡斯特罗先生的案子时，一旦深入了解其生活，很明显，他应该符合资格。因此，我们开始着手准备工作，与之前取得此类案例的巨大成功一样，其中一项工作就是卡斯特罗先生必须找到他近20年前的前雇主。然而，找到前雇主时，他因年事已高，已不记得卡斯特罗先生了。不过，卡斯特罗先生可以拿到工资单和其他文件，证明自己在2000年期间为该公司工作。卡斯特罗夫妇赴面谈时带上了这些证明文件以及很多其他证明文件。
然而，当卡斯特罗夫妇接受移民局(USCIS)的面谈时，移民官并不愿看触目皆是的大量证据。反而选择发出补件通知(Request for Evidence, RFE)。这很不寻常，因为移民官所出示的补件通知上的日期是错的，而且在援引谁最先为卡斯特罗先生提出申请时，所提及的公司也是错的。
这份补件通知，不但不可思议，而且还令客人万念俱灰，认为自己的案子毫无胜算了，因为能交的文件都交了，却惨遭移民官无视。我们团队努力向客人解释说明，补件并非什么严重的问题。通常，当移民官难以完全消化案件中的所有事实时，就会发出补件通知，而他的案件比较复杂。
我们在应答时，小心温和地纠正了移民官的日期数字错误，当然，这并非要侮辱或贬低移民官，因为那样不符合客人的最佳利益，但我们必须指出，移民官在此案中的表述确有与事实不一致之处。此外，我们还提交了所有已知证据——足以支撑此案获得移民官批准的证据。我们收到的补件通知足有三整页，而我们用一页又一页的文件来逐一应答，这些文件不仅向移民官展示了相关法律最初该如何解释，而且还证明批准我们的客人在法律上立得住脚。
案件成果：
在对补件要求做出应答后的三周内，卡斯特罗先生便获准拿绿卡。为表感谢，喜极而泣的他专程拿着刚收到的批准通知来到我们臧迪凯联合律所(Tsang & Associates, PLC)办公室，每位团队成员都为能帮助卡斯特罗先生解决难题而感到骄傲和欣慰。如今，卡斯特罗先生摆脱了移民身份问题的影响，不仅可以更好地照顾家人，还可以回墨西哥看望阔别近25年的母亲。
*为保护客户隐私，客户姓名为化名。
*相关案例：《险遭多年禁止入境，巧用合法移民家庭平等法化险为夷》
请注意：我们发现臧迪凯联合律所(Tsang & Associates, PLC)的原创文章和成功案例有被他人抄袭的情况。如果您正在寻求专业的法律服务，我们建议您最好直接洽询律师，详细了解赢取案件的步骤和关键策略。臧迪凯联合律所十分乐意和您分享这些成功案例的来龙去脉；更重要的是我们将如何与您携手并肩共创新的成功案例。
*更多专业内容，欢迎阅读相关电子书籍：
《亲属移民调整身份操作指南》
《职业移民调整身份操作指南》
《I-864经济担保书操作指南》
*更多相关信息，欢迎收听线上讲座：
使领馆移民签证or美境内调整身份，怎么选？
亲属移民调整身份AOS解析？
根据表B在美国I-485调整身份
如何准备美国I-864经济担保书？
https://m.qlchat.com/live/840000084195534.htm?from=groupmessage&isappinstalled=0
集合直播间目录，每期讲座都可以反复收听
【律师介绍】
臧迪凯联合律师事务所(Tsang & Associates, PLC)为专业的法律服务机构，于1984年成立(前身为喜瑞都移民法律中心)，总部位于加州洛杉矶，上海、台北办公室服务当地客户，实现美、中、台三地联线，帮助了世界各地无数家庭和企业成就美国梦。网站：https://tsangslaw.com/
臧迪凯(Joseph Tsang)律师：Pepperdine法学博士，Tsang & Associates管理合伙人，美国移民律师协会(AILA)、全美律师协会成员，2021~2022年度美国移民律师协会(AILA)全国联络委员会主席、经加州律协认证的移民及国籍法专家(Certified Specialist in Immigration & Nationality Law)。
陈婕律师：上海交大法律硕士，上海律师协会会员，自2005年开始涉外法律工作，跨越语言和文化差异，更懂中国客户。
臧迪凯联合律师事务所(Tsang & Associates, PLC)跨国律师团队为您提供更全面、更专业的法律服务。
作者：臧迪凯(Joseph Tsang)律师
文章来源：臧迪凯联合律师事务所
本文如需转载，请勿删剪，并请注明出处：USLawChina美国法律联营网
未经允许不得转载：美国移民DIY » 【案例分享】I-485资格遭质疑，以LIFE法案应答补件，三周拿绿卡
